Что лучше meizu pro 6. Сравнение Айфона и Мейзу — что лучше выбрать. Аппаратная платформа и память

Очень часто многие из нас в преддверии новогодних праздников думают о том, чтобы сменить свой старенький смартфон на что-то новое и актуальное. Как обычно, поддавшись модным веяниям, мы в первую очередь посмотрим на новый Айфон, и тут многие возьмутся за голову, увидев ценник в 1400 долларов на последний IPhone X. Да, конечно, скажете вы, я лучше присмотрюсь к флагманам из Поднебесной, например, к Мейзу. Но и здесь нас ждет не совсем приятный сюрприз. Дело в том, что последний флагман компании, а именно Meizu Pro 7 Plus в среднем продаётся также за немалые 500 долларов США. Разница в цене огромная, но не всё так просто как кажется.

Впрочем, а что если обратить внимание на флагманы прошлых лет? И действительно, ещё довольно актуальный IPhone 6s можно приобрести в среднем за 450 долларов за младшую версию, а его главный конкурент из Китая в лице Meizu Pro 6 продаётся за 295 единиц вечнозелёной валюты. Так что же лучше — Айфон или Мейзу? Именно на этот вопрос мы и постараемся ответить в нашей сегодняшней статье.

Чем лучше iPhone?

Продукт компании Apple всегда был законодателем моды в мире смартфонов. Именно он всегда задавал тенденции, по которым следовали все остальные производители. Но совсем не новые уникальные фишки возносят Айфон на вершину рынка. Все дизайнерские решения или примочки рано, или поздно могут быть скопированы другими производителями, но есть и то, что скопировать им не под силу. Как и у любого автомобиля сердцем всего считается двигатель, так и у смартфонов таким сердцем можно считать однокристальную систему, или, как принято упрощённо говорить – центральный процессор.

IPhone X базируется на новейшей разработке Apple — шестиядерном процессоре A11 Bionic. Эта однокристальная система демонстрирует превосходную производительность как в однопоточном, так и в многопоточном режиме. А также обладает отличным графическим ядром, превосходным модемом и навигацией. В то же время на смартфоне Meizu Pro 7 Plus мы имеем флагманский чип от компании MediaTek Helio X 30 с десятью ядрами на борту. Неподготовленный пользователь может сказать, что выбор очевиден, ведь Мейзу оснащен большим количеством ядер, и будет в корне неправ. Десять ядер против шести, десять, Карл! Но всё дело в том, что ни по общей, ни по однопоточной производительности Мейзу и близко не приближается к Айфону. Это хорошо будет заметно в таблице, приведенной ниже, где сравнение Айфона и Мейзу явно не в пользу последнего. Да и качество приёма Wi-Fi и навигация куда лучше именно у яблочных гаджетов.

Как же обстоят дела у более старых коллег? Собственно, такая же тенденция наблюдается и в сравнении iPhone 6s и Meizu Pro 6. Айфон в данном случае комплектуется более старым двухъядерным процессором А9 с тактовой частотой 1800 мегагерц, а Pro 6 работает под управлением Helio X25, но даже старичок А9 легко обходит довольно актуальный и по сегодняшний день десятиядерный Helio X 25, который стоит на смартфоне Мейзу. Хорошо, что Meizu в многопоточной производительности вплотную приближается к Айфон за счет большего количества ядер. Однако в плане производительности на ядро А9 даст прикурить даже новенькому Х 30. А это значит, ни много ни мало, что старый Айфон покажет себя гораздо лучше в интернет сёрфинге, причём с любым браузером.

Дальше хотим представить вашему вниманию сводную таблицу результатов тестирования сравниваемых смартфонов в бенчмарках AnTuTu и Geekbench 4, дабы наглядно показать различия однокристальных систем в цифрах. Однако стоит заметить, что данные о набранных баллах взяты из открытых источников и могут отличаться в небольших пределах от теста к тесту.

Но может ли Айфон похвастаться ещё чем-нибудь, кроме мощного процессора? Конечно же, это превосходная операционная система IOS. Многие думают, что операционка Apple гораздо быстрее Android, и они правы и неправы одновременно. Если сравнить эти две системы на одном железе, то в большинстве случаев результаты будут отличаться в рамках погрешности, или же компенсироваться отставаниями в одних и превосходством в других задачах. Но яблочные гаджеты имеют огромное преимущество над андроид смартфонами в том плане, что и процессоры, и операционная система разрабатываются одной компанией. Инженеры и программисты Apple работают вместе и могут тонко настроит свои гаджеты.

В это же время Google вынужден писать свой софт одновременно под процессоры Квальком, Медиатек, Самсунг и еще нескольких компаний. Кроме того, фирмы, использующие эти однокристальные системы, также отличаются между собой. Думаю, не остаётся сомнений, что оптимизация на «яблоках» всегда будет лучше. В сумме с более быстрыми однокристальными системами это производит огромный эффект. Когда твой смартфон идеально работает из коробки и обладает превосходным быстродействием, ты начинаешь понимать почему он стоит дороже конкурента.

Чем лучше Meizu?

Может ли Мейзу противопоставить что-то конкуренту, кроме более низкой цены? Да, хотя цена всё равно всегда будет краеугольным камнем в их сравнении между собой. Как ни странно, но первым плюсом, по нашему мнению, следует назвать то, что в своем новом флагмане Мейзу наконец ушла от копирования Айфон и разработала свой уникальный дизайн. Теперь, покупая этот флагман из Поднебесной, вы наконец приобретаете действительную индивидуальность среди коллег или друзей, а не простой восторг или зависть вплоть до того момента, пока они не прочитают название вашего телефона на корпусе, слизанного по дизайну у смартфонов iPhone. Теперь, сравнивая IPhone и Meizu, вы точно не ошибётесь, где какой из них, и это здорово. Ведь каким бы не был красивым IPhone X, индивидуальность и собственный неповторимый дизайн важнее.

Следующий плюс выплывает из предыдущего. Отказавшись от копирования, они смогли привнести свои фишки, которые вы больше найдёте на рынке. Мейзу оснащён вторым 1.9 дюймовым экраном, размещённым на задней крышке. Он помогает принимать звонки, если телефон лежит на лицевой стороне, и имеет ещё много мелких полезных и не очень функций. Но главная среди них — это возможность делать хорошие селфи на основную камеру, что является уникальным на данный момент.

Также у Мейзу лучше основной экран, он имеет большее разрешение 2560 на 1440 точек, против 2436×1125 точек у конкурента и большую плотность пикселей — 518 точек на дюйм вместо 458 точек на дюйм, что получше чем у iPhone. Стоит сказать, что обычные пользователи вряд ли заметят разницу, но это может быть важным для людей, планирующих использовать мобильную виртуальную реальность. Ещё очень хочется отметить классический сканер отпечатков пальцев на Pro 7 Plus, который работает очень быстро. Каким бы удобным и инновационным не был сканер лица у Айфон, но классический сканер отпечатков обеспечивает большую безопасность. Те, кто регулярно смотрят Ютуб, поймут о чём мы.

Что касается остальных параметров, таких как качество камеры, скорость зарядки или продолжительность автономной работы, то здесь у аппаратов или паритет, или Мейзу серьёзно уступает конкуренту. И здесь самое время вспомнить о существенной разнице в стоимости. Всё же флагман из Китая и не должен быть лучше во всём.

Теперь перейдём ко второй паре. И здесь мы видим, что ситуация практически во всем повторяет предыдущий блок. Pro 6 имеет те же преимущества над конкурентом, что и его более молодой собрат. Но в отличие от семерки этот смартфон не имеет своего индивидуального дизайна, перед нами именно что клон модели от Apple. Соответственно и фишки у обеих этих моделей одинаковы, а вот исполнение получше будет все же у оригинала. Единственный пункт, где победу можно было отдать Мейзу, это вновь-таки экран. Он и больше — 5.2 дюйма против 4.7, и разрешение имеет выше 1920 на 1080 против 1334 на 750. Нельзя сказать, что Мейзу сильно уступает по всем параметрам, но факты таковыми и остаются. Так что уповаем на значительно более низкую цену и радуемся, что у Мейзу получилась достойная, недорогая замена.

Что купить?

Что же в итоге купить — Мейзу или Айфон? Пусть это звучит странно, но однозначного ответа дать нельзя. Даже сравнивая все эти смартфоны более подробно, четко указывая все характеристики до самых мелочей, всё равно дать утвердительный ответ будет проблематично. Да, да, дело именно в большой разнице в стоимости. Сравнивая Айфон и Мейзу равной цены мы бы отдали преимущество всё же Мейзу, как более современному смартфону. Но насколько справедливо сравнивать новый флагман и флагман прошлых лет? Насколько легко определить победителя при равной стоимости, настолько трудно при разнице в два и более раза. Окончательное решение при выборе принимать всё же вам. Исходите из своего бюджета, если вам нужен самый мощный и самый технологичный смартфон на рынке, то ваш выбор это Apple. Если семейный бюджет для вас важнее, чем факт того, что вы на пике прогресса современных технологий, то обратите внимание на Meizu Pro 7 Plus или его более старого брата в лице Pro 6. В любом случае, все эти телефоны способны принести вам много радости, так что вы точно не ошибётесь.

Китайская компания Meizu выпустила обновленную версия смартфона Pro 6 с индексом S. Новинка имеет такой же дизайн, как и оригинальный Meizu Pro 6 и такой же чипсет Helio X25. Так в чем же разница между смартфонами, давайте разбираться!

Сравнение характеристик

Дизайн

Смартфоны Meizu Pro 6S и Pro 6 имеют практические одинаковый дизайн и расположение элементов. Отличия незначительные: новинка Pro 6S на 3 грамма тяжелее и на 0.05 мм толще предшественника в лице Meizu Pro 6. Существенное различие в цветах корпуса. Оригинальный Pro 6 имеет целых 5 цветов на выбор:

• золотистый
• серебристый
• темно-серый
• розовый
• красный

Новенький флагман Meizu Pro 6S может предложить пользователю всего 4 цвета на выбор:

• золотистый
• розовый
• серебристый
• черный

Во всем остальном смартфоны практически идентичны: у них одинаковое расположение сканеров, портов USB Type-C и 3.5 мм аудиовыходов. Также нет смысла сравнивать экраны, так как оба аппарата оснащаются идентичным 5.2-дюймовым FHD Super AMOLED дисплеем с плотностью пикселей на квадратный дюйм — 423 ppi.

Аппаратная платформа и память

Meizu рискнула и представила обновленный флагман Pro 6S на «старом» процессоре Helio X25 от MediaTek. Точно таким же чипом сейчас комплектуется Meizu Pro 6. Для сравнения прошло более полугода между анонсами телефонов.

Pro 6 представлен в двух модификация на 3/4 Гб ОЗУ и 32/64 Гб флеш, в то время, как Meizu Pro 6S продается всего в одной комплектации на 4/64 Гб памяти. Оба смартфона оснащаются отдельными Hi-Fi аудио чипами Cirrus Logic CS43L36.

Также к различиям можно отнести емкости аккумуляторов устройств. Meizu Pro 6 оснащается литий-полимерной батареей на 2560 мАч с поддержкой быстрой зарядки Meizu mCharge 3.0. Обновленный флагман Meizu Pro 6S получил увеличенную батарею до 3060 мАч (mCharge 3.0) по сравнению с предшественником.

Камеры

Основная камера у Pro 6 стоит на 22.16 Мп с апертурой f/2.2, фазовым автофокусом PDAF и лазерным автофокусом с оптической системой из 6-и линз. В Meizu Pro 6S используется камера на 12 Мп, главной ее фишкой стало наличие оптической стабилизации изображения OIS. Как первый, так и второй смартфоны оснащаются мощной LED вспышкой из 10-ти светодиодов. Фронтальные камеры у аппаратов одинаковы — на 5 мегапикселей.

Цены

Новенький смартфон Meizu Pro 6S в Китае сейчас стоит около 400 долларов, это дешевле, чем топовая версия оригинального Pro 6 на 4/64 Гб памяти ($415). Младшая версия Pro 6 на 3/32 Гб памяти стоит на 60 долларов дешевле, чем Pro 6S. Напоминаем, что Meizu Pro 6S на 3/32 Гб не выпускается.

Который хоть и отличается довольно сильно от своего предшественника (PRO 5 , представленного примерно полгода назад), да все равно очень странно выглядит в роли нового фаворита компании. Совсем скоро PRO 6 появится в продаже. Цена соответствует цене на PRO 5 у которого, как мы знаем, экран больше и другие фишки тоже есть. Так что же из них стоит покупать, если душа и кошелек тяготеют к флагманам Meizu?

Лирическое отступление

Анонсированный в сентябре 2015 года Meizu PRO 5 был полноправным флагманом на рынке. Процессор как в актуальных топовых моделях Samsung, камера – тоже очень современная. Поколение Android – снова в авангарде. Дизайн – все еще достаточно свеж.

Затем у компании случился «выкидыш» в виде так и не представленной модели PRO 5 Mini из-за землетрясения. Модель загодя была неоднозначно воспринята гиками, поэтому забыли о ней быстро.

По всем ощущениям, нынешний PRO 6 с его уменьшенным экраном – это как раз то, что мы должны были увидеть в облике PRO 5 mini (с поправкой на диагональ и модифицированный процессор), а попытка все перечеркнуть и начать заново (опять-таки, исключительно по моим ощущениям) привела к чехарде в нейминге флагманов. И к тому, что чтобы в них разобраться, нужен отдельный текст.

Не переживайте, обзор Meizu PRO 6 тоже будет. Скоро.

Почему Meizu PRO 5 лучше, чем Meizu PRO 6?

Процессор, который используется в новом PRO 6, Mediatek Helio X25, был «допилен» Meizu от и до. Компания говорит о 70 доработках, которые делают это решение лучше и уникальнее (думаю, уникальность тут мало кому важна, а вот «допилить» вечно недопиленные Mediatek – это правильное решение). Но на данный момент интерфейс PRO 5 работает быстрее и стабильнее. На новинку тоже прилетят обновления, наверняка уж, и это точно должно произойти быстро. Но есть этот момент ожидания.

У Meizu PRO 5 диагональ экрана больше на 0,5 дюйма. В рамках презентации компания говорила об исследовании, выявляющем 28% пользователей, неудовлетворенных маленькой диагональю экрана. Но штука в том, что тех, кому интересна большая диагональ сейчас, больше.

С актуальными возможностями Android и глобальной версии Flyme, польза от экрана с функцией 3D Press невелика. Она делает работу с рядом приложений удобнее. Но самая крутая фишка Meizu – это жесты, которые понимает клавиша «Домой». В 3D Press, чтобы стать по-настоящему killer feature, нужна поддержка большего количества приложений. У китайской версии Flyme она есть (20 популярных сторонних приложений – это уже что-то), у глобальной – пока только 19 встроенных программ на уровне иконок на рабочем столе. То есть здорово, что у нового флагмана есть эта возможность, и я надеюсь, что она будет развиваться, что Meizu будет двигаться в сторону улучшения Flyme для остальных рынков. Но на данном этапе, если выбор стоит между большим экраном и чувствительным к силе нажатия экраном, стоит выбирать большой. Если вам больше по душе как раз компактный дисплей, тогда просто пропустите этот пункт.

У Meizu PRO 6 нет NFC (источники в интернете говорят разное, но в меню настроек его просто нет). А у PRO 5 есть. И для меня это чертовски важно. Если вы, как и я, предпочитаете оплачивать покупки в магазине бесконтактным способом при помощи смартфона, для вас это тоже будет важно.

У PRO 5 есть два слота для SIM-карт, причем второй имеет поддержку карт памяти одновременно. У PRO 6 нет возможности расширять память, он может работать только как дуалсим. Если вы из тех, кому памяти все время мало, вот вам еще один повод выбрать фаблет.

Почему Meizu PRO 6 лучше, чем Meizu PRO 5?

В новой модели дизайн корпуса претерпел незначительных изменений. Но это как раз тот случай, когда один маленький шаг принес совершенно новый опыт. Смартфон фантастически комфортен (хоть и немного сколький по-прежнему). Я получаю огромное удовольствие, держа его в руке. Клавиши ложатся под пальцы, ход у них четкий и приятный, ничего нигде не давит и не мешает. Рамки вокруг экрана минимальные. Камера, к слову, выпирает примерно на столько же, насколько она выпирает в новом флагмане Samsung (Meizu говорят, что уменьшили ее на 14%). Совпадение? Не думаю.

В камере остался прежний модуль. Компания не говорила об улучшениях в программном обеспечении. В PRO используется новый тип вспышки: 10 диодов белых и желтых цветов, по умолчанию срабатывают те, которые нужны для данных условий освещения. В общем-то, камера не стала сверхкрутой. Но она все-таки стала немного лучше.

Новые цвета корпуса – черный и золотой – просто отличные. Особенно черный (не знала, что когда-нибудь такое скажу)!

Пользу от 3D Press в качестве понтов еще никто не отменял.

В корпусе смартфона стало намного больше металла. Теперь целых 98%. Почему это важно? Просто посмотрите на эту фотографию. С новым флагманом такой фокус не пройдет.

Смартфон стал заряжаться еще быстрее. Полная зарядка за час, 26% за 10 минут – это очень удобно. В Meizu говорят, что добавили в батарею 3 функции защиты, в том числе датчик, который спасает от перегрева. Я не знаю, повлияют ли в итоге все эти мероприятия на скорость «умирания» батареи от быстрых зарядок, но как минимум ускорение процедуры – дело приятное.

Meizu PRO 6 работает во всех сетях мира. Есть поддержка CDMA2000 1xEV-DO и TD-SCDMA. Если вы склоняетесь к этому стандарту связи (например, из-за особенностей интернет-покрытия в стране или из-за того, что считаете его более безопасным), то PRO 6 – ваш выбор. Тем более, что в мире есть мало моделей с такими возможностями.

У нового флагмана Meizu есть поддержка aptX. Кроме того, недавно компания анонсировала доступную беспроводную гарнитуру для занятий спортом, которая также поддерживает передачу звука «по воздуху» без потери качества – EP51. Я уже познакомилась с ней достаточно близко. Понятное дело, что в бюджетной беспроводной гарнитуре aptX большой погоды не делает. Но для своих денег она звучит очень хорошо. Корпус действительно удобный для спорта.

Динамики, как нам и обещали, стали громче и лучше в новой модели флагмана.

У PRO 6 больше оперативной памяти – целых 4 ГБ ОЗУ за те же деньги. Только, честное слово, я пока не почувствовала, что моя жизнь от этого стала лучше и приятнее. Такая вещь обычно проявляет себя в процессе долгой эксплуатации.

В сухом остатке

Если вникнуть в детали, то обновление флагманов Meizu прошло достаточно удачно. Новому королю есть чем щегольнуть. И под «чем» я подразумеваю не только скорее статусный, чем полезный 3D Press, но и действительно толковую работу над эргономикой и материалами корпуса, улучшения в батарее, усовершенствования в фотосъемке, более перспективные 4 ГБ ОЗУ. Наконец-то aptX, как у настоящего флагманского смартфона! Есть четыре вещи, которые Meizu PRO 5 по-настоящему может противопоставить молодой шпане – это большую диагональ дисплея (если для вас это как раз преимущество, а не недостаток), поддержку NFC (если вы, как и я, осваиваете покупки смартфонов в магазинах и расплачиваетесь при помощи виртуальной карты и гаджета в метро), процессор Samsung (тут важнее скорее психологическая сторона, чем фактическая разница, но все же) и возможность расширять память при помощи microSD. До какого-то момента у Meizu PRO 5 еще есть козырь в виде более стабильного ПО, но это временно.

Десятиядерный смартфон с технологией экрана 3D Press

Не прошло и полугода с тех пор, как Meizu выпустила в продажу свой «музыкальный флагман» (как она сама его называет) Pro 5, а минувшей весной в Китае был уже анонсирован его преемник под названием Meizu Pro 6. Таким образом, линейка премиальных аппаратов производителя, начавшаяся с названия MX Pro, теперь окончательно превратилась просто в «Pro», а приставка «MX» осталась закреплена за флагманской линейкой, возглавляемой сейчас аппаратом Meizu MX 5. Представителей обоих семейств можно с полным правом охарактеризовать как устройства высшей категории, и чтобы развести их хотя бы тематически, маркетологами и был задуман такой ход: позиционировать линейку Pro в качестве отдельной «музыкальной». При этом даже модель MX 4 в свое время имела выделенный ЦАП для наушников и звуковой чип для основного динамика, так что разделение это искусственное. В любом случае, не только продвинутой звуковой системой может похвастать герой сегодняшнего обзора, но и много чем еще, обо всем этом читайте в нашем подробном обзоре Meizu Pro 6.

Основные характеристики Meizu Pro 6 (Модель М570Н)

• SoC MediaTek MT6797T (Helio X25), 10 ядер: 4×1,4 ГГц + 4×2,0 ГГц (ARM Cortex-A53) + 2×2,5 ГГц (ARM Cortex-A72)
• GPU ARM Mali-T880
• Операционная система Android 6.0
• Сенсорный дисплей Super AMOLED 5,2″ с технологией 3D Press (с реакцией на силу касания), 1920×1080, 424 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ LPDDR3 933 МГц
• Внутренняя память 32/64 ГБ eMMC 5.1
• SIM-карты: Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка карт памяти microSD отсутствует
• Сети GSM 900/1800/1900 МГц
• Сети WCDMA 900/2100 МГц, TD-SCDMA
• Сети LTE FDD Band 1/3/7, TD-LTE
• Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Wi-Fi Direct
• Bluetooth 4.1 BLE
• Micro-USB 3.1 Type C, OTG
• GPS/A-GPS, Глонасс
• Датчики направления, приближения, освещения, акселерометр, гироскоп, барометр, магнитный компас, сканер отпечатков пальцев
• Камера 21 Мп, f/2,2, автофокус, LED-вспышка
• Фронтальная камера 5 Мп, f/2,0
• Аккумулятор 2560 мА·ч
• Быстрая зарядка mCharge 3.0
• Hi-Fi-аудиоЦАП Cirrus Logic CS43L36
• Чип Smart PA NXP Gen 3, отвечающий за звук из основного динамика
• Размеры 148×71×7,3 мм
• Масса 160 г

Внешний вид и удобство использования

В отличие от Xiaomi, пошедшей в случае нового Mi 5 путем копирования дизайна у Samsung, в Meizu остаются верны взятому когда-то курсу на Apple, и даже теперь их последнее творение весьма напоминает iPhone последних поколений. Корпус Meizu Pro 6 полностью выполнен из металла и имеет обтекаемые со всех сторон округлые грани и углы, напоминая гладкую и обточенную со всех сторон гальку.

В производстве использованы материалы для литьевого формирования корпуса с долей металла в 98%, и все это доведено и отшлифовано с помощью трехмерной пескоструйной обработки. В отличие от предшественника Pro 5, здесь нет пластиковых вставок на торцах. Корпус цельный, выполнен в виде единого корытца, торцы тут тоже из металла, а для антенн вырезаны снаружи привычные канавки, прикрытые пластиком. Канавки, кстати, имеют необычную форму с плавными изгибами, что выглядит свежо.

Качество материалов и сборки не вызывает ни малейших претензий, продукция Meizu в этом плане ничем не хуже самых признанных брендов А-класса, а кое в чем, может быть, уже и получше. По крайней мере, матовые поверхности металла здесь менее скользкие, чем у того же iPhone 6, хотя с виду они очень похожи. Покрытие совершенно не маркое, смартфон всегда выглядит опрятно и не собирает большого количества отпечатков пальцев.

Что касается массы, то она, конечно, здесь побольше, чем у легкого коллеги Xiaomi Mi 5, но разница в 30 граммов вряд ли станет для кого-нибудь серьезным аргументом при выборе смартфона.

Передняя панель, как и у предшественника, прикрыта 2.5D-стеклом с чуть покатыми краями, отчего боковины получаются почти полностью закругленными. У более старых моделей Meizu плавное закругление корпуса резко обрывалось на месте стыка с плоским передним стеклом.

Среди элементов в верхней части передней панели неожиданно нашелся светодиодный индикатор уведомлений, что не может не радовать. Внизу под экраном у Meizu никогда не бывает трех сенсорных кнопок управления, только одна. В данном случае механическая клавиша mTouch 2.1 оборудована встроенным и довольно быстрым сканером отпечатков пальцев.

Как и прежде, касанием этой кнопки можно выполнить действие «назад», коротким нажатием вернуться на главный экран, а длительным — погасить дисплей устройства. С помощью сканера отпечатков пальцев можно блокировать доступ не только к самому устройству, но и к любому из приложений в нем, в том числе к самостоятельно установленным сторонним.

Боковые механические клавиши расположены на правой грани в привычном порядке, кнопки крупные, заметно выпирают за пределы корпуса, имеют упругий ход — в общем, с кнопками у смартфонов Meizu всегда полный порядок.

На задней стороне корпуса расположена камера со вспышкой. Модуль камеры чуть выпирает за пределы поверхности, но это совершенно не мешает управлять лежащим на столе аппаратом, смартфон не раскачивается.

Вспышка очень необычная: здесь впервые применена специальная конструкция из 10 светодиодов разного цветового оттенка, расставленных по окружности. Стоит ли говорить, что эта вспышка является наиболее яркой из всех, когда-либо встречавшихся в смартфонах? Смотреть на нее прямым взглядом из пределов одной комнаты просто невозможно, да и комнату она полностью освещает получше иного фонаря.

Карточки вставляются в один единственный боковой слот. Он здесь, как и у Xiaomi Mi 5, не гибридный, то есть установка карты памяти не допускается, в него можно установить только две карточки формата Nano-SIM. Слоты по своим возможностям равнозначны, поддерживается горячая замена карт.

Динамик выведен в нижний торец, прикрывающая его решетка только одна, с другой стороны от центрального разъема Micro-USB типа С установлены разговорный микрофон и гнездо для наушников. Таким образом, Meizu в точности повторяет расстановку элементов в iPhone 6, у которого они также собраны на нижнем торце, а наверху ничего нет.

Заглушек на разъемах нет, крепления для ремешка на корпусе — тоже. Защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок корпуса, то здесь производитель пошел знакомым уже путем, предложив покупателю на выбор темно-серый, светло-серебристый и золотистый варианты.

Экран

Смартфон оснащен сенсорным экраном Super AMOLED производства Samsung с выпуклым 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры дисплея равняются 65×115 мм, диагональ — 5,2 дюйма. Разрешение экрана составляет стандартные 1920×1080, плотность точек равняется 424 ppi. Рамка вокруг экрана тонкая, около 3 мм по бокам, но даже она оказывается чуть шире, чем у Xiaomi Mi 5 — и уж конечно шире, чем у безрамочного Sony Xperia XA.

Яркость дисплея имеет автоматическую регулировку на основе датчика освещения. Есть и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет обрабатывать 10 одновременных прикосновений.

Отличительная особенность дисплея Meizu Pro 6 — поддержка новой технологии 3D Press с реакцией на силу касания. С ее помощью можно, например, вызвать контекстное меню приложения, не открывая его. Уже сейчас для разработчиков доступен 3D Press Kit, который позволит реализовать поддержку функций 3D Press в сторонних приложениях.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Meizu Pro 6, далее их можно различать по размеру):

Экран у Meizu Pro 6 немного темнее (яркость по фотографиям 112 против 114 у Nexus 7). Отметим, что отражение от ярких объектов в экране Meizu Pro 6 имеет бледный синевато-зеленоватый ореол чуть больше выраженный в поперечном направлении. Двоение отраженных объектов в экране Meizu Pro 6 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (очень эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило примерно 340 кд/м², минимальное — 3,3 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но нужно учитывать отличные антибликовые свойства экрана и тот факт, что в режиме с автоматической подстройкой яркости яркость может быть выше (см. ниже). В итоге читаемость днем на солнце находится на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 47 кд/м² (подходит), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до максимума — до 350 кд/м² (чуть больше, чем при ручной регулировке), а если повысить яркость внешней засветки (в районе датчика освещенности) где-то до сотни тысяч люксов (соответствует прямому солнечному свету), то яркость экрана еще немного повышается — до 44 кд/м². Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 4,3, 84, 350 и 440 кд/м² (в условиях полной темноты темновато, остальное нормально), на 0% — 3,3, 9,3, 350 и 440 кд/м² (логика прослеживается). В целом функция автоматической подстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере подстраивать свою работу под индивидуальные требования.

Только на низком уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений яркости:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции минимальная, ее частота равна примерно 60 Гц (частота обновления экрана), поэтому видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому на низкой яркости наличие модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте аналогична варианту в случае экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора, правда белый цвет при отклонении даже на небольшие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, а под некоторыми углами чуть-чуть розовеет, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля хорошая. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Meizu Pro 6 и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка (профиль Стандартный ):

Согласно визуальной оценке, цветопередача у тестируемого экрана хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо из-за особенностей спектра излучения экрана AMOLED, цветовой баланс на фотографии заметно отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром. Фотография выше получена после выбора профиля Стандартный в настройках экрана, всего их четыре:

По умолчанию :

Цвета перенасыщенные и неестественные, но цветовой контраст не завышен.

Режим фото :

Цвета также перенасыщенные и неестественные, да и цветовой контраст теперь зачем-то завышен.

Полноцветный режим :

Апофеоз процесса «улучшения» — цвета перенасыщенные, неестественные, цветовой контраст задран до небес.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (оставим профиль По умолчанию ).

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Meizu Pro 6 под углом заметно выше. И белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими двумя фотографиями), но в случае Meizu Pro 6 падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Meizu Pro 6 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения (и реже выключения) может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами, но при обычном использовании увидеть эти артефакты сложно. Скорее наоборот — динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в тенях, ни в светах. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,27, что чуть выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая почти не отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват в случае профиля По умолчанию очень широкий:

При выборе профиля Режим фото охват поджимается к границам Adobe RGB:

При выборе профиля Стандартный охват сжимается уже до границ sRGB:

Без коррекции (профиль По умолчанию ) спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены:

В случае профиля Стандартный с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Стандартный , и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Режим фото . Про существование других профилей лучше забыть и никогда на них не переключаться.

Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 3 единиц, что для потребительского устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку (кроме самых темных) — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса:

(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее.

На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига точки в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению и ΔE возросла незначительно. Впрочем, выполнять коррекцию особого смысла не имеет. Отметим, что данная функция реализована в варианте скорее для галочки, так как нет численного отражения коррекции и нет поля для замера цветового баланса.

Подведем итоги. Экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, хороший цветовой баланс и близкий к sRGB цветовой охват (в случае профиля Стандартный ). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, проявляющееся на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана высокое.

Звук

Meizu Pro 6 звучит не хуже своего предшественника Pro 5. Здесь тоже имеются и встроенный Hi-Fi ЦАП (Cirrus Logic CS43L36) для наушников и специальный чип (Smart PA NXP Gen 3), который отвечает за качественный звук из основного динамика. Звучит аппарат на уровне современных музыкальных флагманов, тут Xiaomi Mi 5 ему точно не конкурент, да и многие другие современные топовые модели тоже. Звук насыщенный, яркий, басовитый, спектр представленных частот широк, запаса громкости достаточно. В наушниках звучание столь же качественное. Здесь, правда, уже нет возможности выбора из нескольких различных профилей системы Dirac HD Sound для разных моделей наушников, из настроек остался только эквалайзер с предустановленными значениями. Обычные звонки также могут обрабатываться ЦАПом, поддерживается VoLTE. Разработчики уверяют, что энергопотребление Hi-Fi-модуля было снижено на 75% в сравнении с модулем предыдущего поколения.

К разговорным динамику и микрофону претензий нет, посторонних шумов практически не наблюдается, система шумоподавления с дополнительным микрофоном, размещенным на верхнем торце устройства, со своими задачами справляется адекватно. Микрофоны довольно чувствительные — возможно, даже слишком, но зато записывать на диктофон можно даже тихую речь. Есть возможность записи телефонных разговоров с линии. FM-радио в смартфоне отсутствует.

Камера

Meizu Pro 6 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 21 и 5 Мп. Фронтальная камера оборудована 5-мегапиксельным сенсором и относительно широкоугольным объективом с пятью линзами и диафрагмой f/2,0 без автофокуса и собственной вспышки. Качество получаемых снимков получше, чем у Xiaomi Mi 5, цвета более насыщенные, резкость и детализация в норме.

Основная камера оснащена 21-мегапиксельным датчиком Sony IMX230 с шестикомпонентным объективом, диафрагмой f/2,2 и быстрым фазовым автофокусом (PDAF). Разработчиками были увеличены дистанция и скорость лазерной фокусировки. Кольцевая вспышка чрезвычайно яркая; понятно, что в условиях недостаточного освещения она способна оказать хорошую поддержку при съемке.

Интерфейс управления камерой по сравнению с предыдущими моделями немного изменился. В целом он очень похож на старый, но появилась возможность более однозначно выбирать размер и разрешение снимков и видео. Теперь это целый список из нескольких вариантов на выбор, а раньше можно было лишь двигать пару горизонтальных ползунков. Впрочем и ползунки никаких проблем обычно не доставляли, поскольку их имело смысл один раз сдвинуть на максимум вправо и больше не трогать.

В остальном меню настроек не изменилось: есть возможность вручную выставлять ISO (максимальная чувствительность — ISO 1600), выдержку, экспокоррекцию, насыщенность, контраст и баланс белого; имеются дополнительные режимы — портретный, панорамный, макросъемка. Сторонним приложениям управление этими настройками через Camera2 API недоступно, нет и возможности сохранять снимки в RAW.

Видео камера умеет снимать с разрешением до 3840×2160 (4К UHD), есть возможность замедленной записи slo-mo. Про стабилизацию для видеосъемки ничего не сказано, и при съемке на ходу заметно отсутствие плавности. Не считая этого, со съемкой в максимальном разрешении камера справляется вполне достойно. Изображение светлое, насыщенное, детализированное, резкость в норме, автофокус подстраивается быстро, артефактов не замечено. Звук записывается неплохо, но микрофоны, по субъективному ощущению, слишком уж чувствительные.

• Ролик №1 (76 МБ, 3840×2160 @30 fps)
• Ролик №2 (88 МБ, 3840×2160 @30 fps)

	С удалением плана резкость падает медленно и плавно.
	Неплохая резкость по полю кадра.
	Тени камера отрабатывает хорошо.
	Листва на дальнем плане еще не совсем слилась.
	Шумы в светлых тенях едва заметны.
	Неплохая работа в тенях.
	На проводах хорошо заметен шарпинг.
	Номера ближайших машин различимы.
	С макросъемкой камера справляется.
	Текст отработан неплохо с поправкой на длинную выдержку.

Meizu Pro 6	Apple iPhone 6 Plus

Камера получилась неплохой. Модуль со своими задачами справляется на уровне выше среднего, программа работает умеренно. Если бы не мелкие недочеты в работе программы и не низкая разрешающая способность для такого сенсора, камеру можно было бы считать хорошей. Тем не менее, она все равно неплохо справится с различными сюжетами. Отдельно стоит отметить хороший режим HDR с широким диапазоном, без явных переходов и практически без двоящихся объектов.

Авторежим	Режим HDR

Телефонная часть и коммуникации

Оба слота для SIM-карт поддерживают работу с сетями LTE Cat.6 с максимальной скоростью до 300 Мбит/с, а также технологию VoLTE, которая постепенно начинает внедряться и российскими операторами связи. Смартфон может стандартно функционировать в большинстве диапазонов сетей 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей четвертого поколения LTE FDD и TDD. Как и прежде, топовый смартфон Meizu имеет поддержку лишь двух из трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонов (B3 и B7), а вот частоту 800 МГц (B20), лучше других отвечающую требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности, данный аппарат не поддерживает. То есть для некоторых жителей регионов вне крупных населенных пунктов это может стать определенной проблемой. В московском регионе на практике с SIM-картой оператора МТС аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Также в аппарате есть поддержка Bluetooth 4.1, поддерживаются два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, Wi-Fi Direct, Wi-Fi Display, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Модуля NFC в смартфонах Meizu, как и прежде, нет.

Разъем USB Type C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG. От порта USB 3.0 настольного ПК файл размером 4 ГБ передается на смартфон по кабелю в течение 53 секунд (около 75 МБ/с). На этом месте стоит заметить, что Xiaomi Mi 5 то же самое проделывает за 135 секунд (около 30 МБ/с).

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Имеется и поддержка непрерывного ввода типа Swype. В аппарате предустановлена альтернативная клавиатура стороннего разработчика TouchPal с широким набором настроек и возможностей. Для удобства работы с крупным экраном с помощью одной руки стандартно для смартфонов Meizu предусмотрена функция Smart Touch, которая позволяет сдвинуть весь рабочий экран наполовину вниз, ближе к пальцам.

С сетями 4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

ОС и программное обеспечение

В качестве программной платформы в Meizu Pro 6 используется ОС Android версии 6.0 с фирменной оболочкой Flyme OS. В данном случае используется новая, пятая версия пользовательского интерфейса Flyme 5.2.0.0G, где G означает Global, то есть международную версию.

С переходом с четвертого поколения на пятое оболочка, надо сказать, претерпела довольно сильные изменения к лучшему. Многие жаловались на слишком сильную заточенность интерфейса под жесты, не всем нравится такое управление, и разработчики пошли навстречу пользователям. Неудобная полоска меню последних открытых приложений была полностью переделана, и теперь она выглядит так же, как в оригинальной Android ОС, в виде уходящей в перспективу карусели. К тому же, здесь добавлена полезная возможность единовременной быстрой очистки памяти от всех приложений этого меню разом. Шторка уведомлений тоже изменилась. Отдельного меню программ по-прежнему нет, но сами иконки установленных приложений стали меньше по размеру, поэтому их на рабочие столы стало влезать больше.

Полезных настроек и утилит тоже прибыло: для персонализации можно выбирать бесплатные темы, которые добавляются каждую неделю, для безопасности появилась масса дополнительных настроек (можно очищать память, выдавать разрешения приложениям, включать спам-блокировщик и антивирус), управление питанием и энергосбережением получило наглядные графики, и еще много всего. Утилита User Center находится в стадии бета-тестирования, работает нестабильно, по позже будет можно получать с ее помощью root-права. В целом оболочка стала более продуманной и детализированной, внешне оставшись при этом лаконичной и стильной, что немаловажно для привыкших к ней пользователей.

Производительность

Аппаратная платформа Meizu Pro 6 строится на базе новейшей и самой мощной из ныне присутствующих на рынке мобильных платформ MediaTek — 10-ядерной SoC Helio X25. Новейший чип пока эксклюзивно установлен только в Meizu Pro 6. Это 64-битный процессор, у которого 4 ядра Cortex A53 работают на частоте 1,4 ГГц, еще 4 ядра Cortex A53 активны на частоте 2,0 ГГц, а еще 2 ядра Cortex A72 работают на частоте 2,5 ГГц. За быстродействие устройства отвечают также графический чип ARM Mali T880 и 4 ГБ быстрой памяти LPDDR3 933 МГц. Объем встроенной высокоскоростной флэш-памяти eMMC 5.1 равен 32 ГБ или 64 ГБ. Поддерживается подключение сторонних флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG.

По результатам тестирования можно отметить, что SoC Helio X25 в целом достойно конкурирует в комплексных тестах, а в специализированных браузерных даже кое-где и выигрывает у лидирующих на данный момент платформ Samsung Exynos 8890 Octa, установленной в Samsung Galaxy S7 Edge, и Qualcomm Snapdragon 820 (в случае ее младшей модификации в Xiaomi Mi 5). Однако в плане графики видеоускоритель уступает лидерам, и это заметно во всех без исключения графических тестах. В общем-то, это ожидаемо, и так было всегда: графика в платформах MediaTek и в предыдущих поколениях всегда уступала конкурентам из стана Qualcomm и Samsung.

Впрочем, если говорить не о сравнении с лидерами, а об игровом применении, то современные требовательные игры здесь идут на максимальных настройках. В World of Tanks можно с комфортом поиграть при 60 fps, остальные игры также не демонстрируют задержек. Платформа новая, и у нее явно имеется запас производительности для будущих обновлений.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев немного выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов, это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый, к радости, оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя. Но даже MX Player звуковой формат АС3 проигрывает самостоятельно без необходимости вручную доставлять кодеки.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Гипотетическую поддержку адаптеров MHL или SlimPort (Mobility DisplayPort) проверить мы не смогли из-за отсутствия варианта адаптера, подключаемого к порту USB Type C. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть условно в исходном разрешении. На тестовых мирах проявляются особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель выглядит в сеточку, на горизонтальной мире с полосками через пиксель есть типичная зеленоватость. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Емкость несъемной батареи, установленной в Meizu Pro 6, составляет 2560 мА·ч. Это не рекордная, но вполне достойная цифра, хотя у большинства конкурентов она уже подобралась к отметке в 3000 мА·ч. В противоположность новейшей Qualcomm Snapdragon 820, установленной в Xiaomi Mi 5, 10-ядерный процессор MTK нашего героя не продемонстрировал экономичности энергопотребления — наоборот, показал довольно-таки высокую расточительность. Это, в общем-то, было свойственно всем платформам MediaTek, особенно топовым, но всегда хочется верить, что в новых продуктах ситуация изменится к лучшему. К сожалению, пока на фоне своих коллег, современных флагманов, герой сегодняшнего обзора выглядит довольно бледно, особенно это касается энергозатрат при запуске требовательных игр.

Тестирование, как обычно, проводилось без задействования каких-либо энергосберегающих режимов, хотя таковые, естественно, в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой, с автолистанием) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда немногим более 14,5 часов. При беспрерывном просмотре видео с Youtube в высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат не дотянул и до 10 часов, что само по себе неплохо, но на фоне конкурентов результат не самый лучший. В режиме 3D-игр смартфон функционирует чуть больше 3 часов, что совсем уж мало для современного топового устройства.

Смартфон поддерживает технологию быстрой зарядки mCharge 3.0. В комплекте идет сетевой адаптер с варьируемым напряжением (5/9/12 В, 2 А). Скорость зарядки потрясающая: от собственного ЗУ смартфон полностью заряжается в течение всего лишь одного часа током 1,85 А при напряжении 9 В.

Итог

Компания Meizu давно официально представлена в России, имеет сервисные центры и поддержку. Цена Meizu Pro 6 для российского рынка определена, смартфон присутствует в рознице: его предлагают по цене от 33 тысячи рублей за версию с 32 ГБ флэш-памяти до 36 тысяч за модификацию с 64 ГБ встроенной памяти. Ровно столько же, 33 тысячи рублей, стоит ближайший конкурент Xiaomi Mi 5, в целом довольно схожий по возможностям (и обе модели можно купить заметно дешевле, если вас не волнует официальность канала поставок). Так что выбор каждый делает для себя сам, а что касается героя сегодняшнего обзора, то можно констатировать, что аппарат получился достойный. У Meizu Pro 6 отличная звуковая система, качественный экран, мощная свежая платформа MediaTek и, конечно, весьма привлекательная внешность и практичный стильный корпус. Из явных минусов можно отметить лишь то, что смартфон Meizu уступает новинке Xiaomi и многим другим конкурентам в автономности. Правда, большинство конкурентов либо выходят подороже, либо выглядят не столь впечатляюще в плане характеристик, и самый, пожалуй, интересный соперник для Meizu Pro 6 на сегодня — это Xiaomi Mi 5.

Давайте поговорим о флагманах Meizu, возьмём для примера популярные Meizu Pro 6 и Pro 6 Plus. Возможно, вы скажете: так ведь это уже не новинки, Meizu Pro 6 продаётся год, а Meizu Pro 6 Plus почти полгода в продаже. Ну и что с того, впереди начало продаж новой линейки Pro 7 и Pro 7 Plus, они же стоят дороже. Не готовы пока платить больше за самые свежие новинки? Вот и посмотрим, чем хороши проверенные временем смартфоны Meizu.

Какой красивее?

Оценивать дизайн красивых алюминиевых корпусов - одно удовольствие. Оба смартфоны красивы и привлекательны. Учитывая, что Meizu Pro 6 Plus появился заметно позднее, чем Meizu Pro 6, он стал логичным дополнением дизайнерских идей. Главное, что при большом 5,7-дюймовом экране смартфон не ощущается громоздкой «лопатой».

Порой знакомые пугаются цифр, выбирая новый телефон, считая, что это уже какие-то запредельные показатели, что покупать устройство с большим экраном - значит обрекать себя на муки. Но когда предлагаешь подержать смартфон в руке, попробовать его и оценить ощущения, то зачастую опасения улетучиваются. Поэтому, если сомневаетесь, будет ли удобно с 5,7-дюймовым экраном или нет, попробуйте до покупки попробовать устройство вживую, после чего уже делать выводы, исходя из реальных ощущений.

Какой удобнее?

На стороне Meizu Pro 6 - компактные размеры. Да, мы уже дожили до тех времён, когда телефон с 5,2-дюймовым дисплеем можно назвать маленьким. При этом устройство спокойно справляется со всеми развлекательными обязанностями - тут и видео посмотреть удобно, и с навигацией всё в порядке, данные на дисплее отлично видно. Конечно, на более крупном экране дела с кино обстоят ещё лучше, смотреть ещё приятнее. Зато небольшое устройство не хочется выпускать из ладони, уж очень ладным и сбитым получился Meizu Pro 6.

Сканер отпечатков пальцев в кнопке «Домой» работает одинаково отлично в обоих Meizu, срабатывает точно и быстро. Да и место подобрано отлично - удобно разблокировать телефон, когда он лежит на столе, даже брать его в руку не приходится. Кстати, у Meizu Pro 6 Plus клавиша mTouch ещё и пульс измеряет, оценивая ритм сердца.

Где экран лучше?

Сравнение экранов в данном случае - задача очень простая. Нужен дисплей побольше - смотрите в сторону Meizu Pro 6 Plus, размер не играет роли - обратите внимание на Meizu Pro 6. 5.7 дюймов против 5.2 - разница очень ощутима. Также у модели Plus шире регулировка по яркости экрана: больше запас по яркости, а на минимальном уровне подcветки комфортнее читать со смартфона в темноте.

Отличаются они по разрешению экранов: у Pro 6 Plus 2560х1440 точек, тогда как у Pro 6 - 1920х1080 пикселей, в обоих случаях используется яркая и сочная AMOLED-матрица с готовым набором цветовых профилей. Они нужны для того, чтобы приглушить цвета, установленные по умолчанию, не всем нравится избыточно яркая картинка. Кроме того, в смартфонах работает режим, снижающий нагрузку на глаза во время чтения при недостаточном освещении.

Ещё работает и 3D Press - когда можно нажать на иконку, а тут же получить меню быстрого доступа к дополнительным функциям. Но как показала практика, разработчики софта для Android так и не оценили эту возможность, поэтому придётся ограничиться лишь встроенными приложениями.

У Meizu Pro 6 Plus есть функция Screen Off Display, когда на экране в режиме ожидания выводится вспомогательная информация: данные о времени и дате, уровень заряда аккумулятора, пропущенные звонки и непрочитанные сообщения.

Что с начинкой?

Meizu Pro 6 с процессором MediaTek Helio X25 и 4 ГБ оперативной памяти. Meizu Pro 6 Plus получил топовый (на момент выхода) процессор Samsung Exynos 8890 и 4 оперативной памяти. По синтетическим тестам Meizu Pro 6 Plus обгоняет собрата, если же не гнаться за показателями в бенчмарках разницу в работе почувствовать сложно.

Оба смартфон без лотка для карты памяти, встроенные объёмы отличаются. Если Meizu Pro 6 бывает в версиях на 32 и 64 ГБ, то Meizu Pro 6 Plus предлагает уже 64 или 128 ГБ.

Для зарядки используется современный USB Type-C, по этому параметру устройства тоже не отличаются друг от друга. Также оба устройства получили и привычный 3,5-мм порт для подключения наушников.

Meizu Pro 6 и Meizu Pro 6 Plus поддерживают функцию быстрой зарядки mCharge, ёмкость аккумулятора у Plus-версии заметно больше: 3400 мАч против 2560 мАч. Поэтому при повседневной нагрузке и работает Meizu Pro 6 Plus дольше, чаще всего доживая до вечера. Тогда как Meizu Pro 6 частенько приходится заряжать дважды в день.

Звук

Meizu старается не забывать о своих корнях, всё-таки компания начинала с того, что создавала плееры. Вот и в смартфоны вкладывается, придумывая, как развлекать аудиторию. По качеству звука в наушниках Meizu Pro 6 Plus просто бомба, отличное качество, большой запас по громкости, насыщенный и сочный бас, большой запас по громкости. На его фоне Meizu Pro 6 играет те же самые треки не так интересно, просто хорошо. Поэтому если заморачиваетесь и хотите смартфон с лучшим музыкальным плеером на рынке, выбор очевиден - это Meizu Pro 6 Plus.

Камера

Сухой язык цифр скажет следующее: у Meizu Pro 6 камера на 21 мегапиксель, но без оптической стабилизации. Тогда как у Meizu Pro 6 Plus камера на 12 мегапикселей, зато с оптической стабилизацией, она сильно выручает во время съёмок при плохом освещении. Поэтому если выбирать смартфон по принципу «хочу Meizu с отличной камерой», тогда это будет Meizu Pro 6 Plus.

Снимки на Meizu Pro 6

Снимки на Meizu Pro 6 Plus

Какой флагман Meizu стоит дешевле?

Цены на Meizu Pro 6 в России начинаются с 23 990 рублей, в такую сумму оценили модель с 32 ГБ памяти. Meizu Pro 6 Plus стоит от 29 990 рублей, у него в базе уже 64 ГБ памяти. На мой взгляд, разница в цене оправданная, и если выберете свой Meizu серии Pro, то уж точно останетесь довольны покупкой.

Стоит ли платить больше и покупать Meizu Pro 6 Plus?

Если бы я сам стоял перед выбором, какой Meizu приобрести: Pro 6 или Pro 6 Plus, тогда бы остановился на Meizu Pro 6 Plus. Мне он понравился больше по трём главным параметрам: больше экран, лучше камера, лучше звук в наушниках.

Мнение

Meizu Pro 6 и Pro 6 Plus стали хорошим примером для покупателей: хочется всё и сразу, берите модель с приставкой Plus, если не измеряете удовольствие от устройства в бенчмарках, значит, Pro 6 обрадует.

На примере новых флагманов Meizu Pro 7 и Pro 7 Plus стало понятна новая концепция производителя: две топовые модели в год - жизненная необходимость. Одни покупатели хотят просто качественный и не очень крупный смартфон, другие же хотят получить некоторый «запас» по характеристикам на будущее - вот для них и выпускают версию Plus.

Наверное, по тексту прослеживается моя симпатия в сторону Meizu Pro 6 Plus, так оно и есть. Да, он получится лучше, чем Meizu Pro 6, мне он понравился больше, поэтому я бы доплатил и выбрал именно версию с приставкой Plus - он вышел удачным во всех отношениях.